Claude を会社で使うなら、直販の法人プランか Microsoft Foundry 経由か|「Azure の中で閉じる」をセキュリティで比べる

「Azure の中で閉じて Claude を使いたい」と言われたときに、Anthropic と直接契約する法人プラン(Team・Enterprise)と Microsoft Foundry 経由を、データの通り道・地域・認証・記録・使える画面・使えない機能・請求の7項目で比べます。Hosted on Azure でも Anthropic に渡るもの、日本の地域に置けるか、監査ログと Azure Monitor の違いを、公式のページと当社の検証用の環境の Foundry の画面で確かめました。

この記事をシェア:
目次 クリックで開く

この記事の要点

  1. Microsoft Foundry 経由で Claude を使い、デプロイを「Hosted on Azure」にすると、プロンプトと応答は Azure の設備で処理され、保存データは選んだ Azure の地域に置かれます。ただし Claude の販売者・運営者は Anthropic で、使用量のメタデータと、Anthropic の安全の仕組みが判定した内容は Anthropic に送られます。
  2. Anthropic と直接契約する法人プラン(claude.ai の Team・Enterprise)は、Anthropic が使うクラウドの設備で処理され保存は米国ですが、社員が使うチャットの画面と SSO がそろい、Enterprise では監査ログ・Compliance API・保存期間の設定が使えます。Foundry 経由では claude.ai のチャットは付いてこず(Excel・Word などのアドインは Foundry につないで配れます)、Compliance API も対象外です。
  3. Foundry の Claude を置ける地域は米国とスウェーデン中部で、日本はありません(2026年10月31日時点)。「Azure の中で閉じたい」と言われたら、通り道・地域・認証・記録のどれを閉じたいのかを先に分けてから、経路を選ぶことを勧めます。
3つの経路の比較。法人プランは Anthropic が使うクラウドの設備で推論し保存は米国、Anthropic に会話そのものが渡る。Foundry の Hosted on Azure は Azure の設備で推論し保存は選んだ Azure の地域、Anthropic に渡るのは使用量のメタデータと安全の判定の対象だけ。Foundry の Hosted on Anthropic は Anthropic の設備で推論し、Azure の外で処理されることがある3つの経路の比較。法人プランは Anthropic が使うクラウドの設備で推論し保存は米国、Anthropic に会話そのものが渡る。Foundry の Hosted on Azure は Azure の設備で推論し保存は選んだ Azure の地域、Anthropic に渡るのは使用量のメタデータと安全の判定の対象だけ。Foundry の Hosted on Anthropic は Anthropic の設備で推論し、Azure の外で処理されることがある
プロンプトと応答の通り道と、残る場所。同じ Foundry 経由でも、デプロイのときに選ぶホストで変わる

「Claude を使うなら、Azure の中で閉じて使いたい」。情報システムやセキュリティの担当がそう言われたとき、Anthropic と直接契約する法人プランにするか、Azure の Microsoft Foundry にデプロイして使うかで迷います。Azure に寄せれば閉じられて、法人プランは閉じていない、という見方もあります。

半分は合っています。Foundry で「Hosted on Azure」を選べば、プロンプトと応答は Azure の中で処理されます。それでも Anthropic に何も渡らないわけではなく、日本の地域にも置けず、claude.ai のチャットの画面も付いてきません。この記事は、データの通り道・地域・認証・記録・使える画面・使えない機能・請求の7つを同じ物差しで並べ、どこが同じでどこが違うかを確かめます。

生成 AI と Microsoft 365 のつなぎ方の全体は3つの経路の記事に、Microsoft 365 Copilot や Copilot Studio の中で Claude をモデルとして選ぶ話はCopilot Studio で Claude を選ぶ記事に任せます。Foundry の作り方やモデルの一覧、Claude Code の設定の手順、法人プランの管理項目の細部は、この記事では扱いません。Claude Code で使う場合に、つなぐ先で変わる送るものの既定・残る記録・機能の違いは、7項目とは別に、使える画面の節のあとで1節にまとめます。

Microsoft 365 と生成 AI の導入を支援している当社が、Anthropic と Microsoft の公式の説明と、当社の検証用の環境で開いた Microsoft Foundry の画面で確かめてまとめました。当社はどちらのライセンスも販売していません。

「閉じる」を4つに分け、経路で決まる3つを足して並べる

「閉じたい」と言う人が気にしているのは、1つとは限りません。プロンプトがどこを通りどこに残るか、どの地域で動くか、誰がどうやって入るか、後から何を記録で確かめられるか、の4つに分けられます。これに、経路を選ぶと一緒に決まってしまう、使える画面・使えない機能・請求の3つを足した7項目を、1つずつ、何ができるか、何ができないか、何で確かめるかの順で見ていきます。

例を1つ置いておきます。社内の規程に「業務の情報を社外の AI サービスに入力するときは、海外で保存されないこと。利用者を会社の ID で管理できること。利用の記録を1年残すこと」という文があったとします(説明のための架空の文です)。この文には、保存場所・認証・記録の3つが入っていて、推論がどこで動くか(通り道)には触れていません。最後の節で、この文を7項目に当ててみます。

比べるのは2つの経路です。1つは法人プランで、Anthropic と直接契約し、社員が claude.ai(Web・デスクトップ・モバイル)と Claude Code で使います。もう1つは Foundry 経由で、Azure のサブスクリプションに Foundry のリソースを作り、Claude のモデルをデプロイして、API・自社で作るアプリ・Claude Code・Office のアドインから呼びます。Foundry 経由には、デプロイのときに選ぶ2つのホストがあり、通り道が変わります。

7項目の早見表。通り道と保存、地域、認証、記録、使える画面、使えない機能、請求について、法人プランと Foundry 経由の違いを並べた表7項目の早見表。通り道と保存、地域、認証、記録、使える画面、使えない機能、請求について、法人プランと Foundry 経由の違いを並べた表
7つの項目の早見表。以下の節は、この表の行の順に進む

プロンプトと応答がどこを通り、どこに残るか

Foundry の Claude には、ホストの選び方が2つあります。どちらも Anthropic が運営するサービスで、違うのは応答を作る処理(推論)が動く設備です。Hosted on Azure(日本語版の Microsoft Learn では「Azure でホストされる」)は Azure の設備で、Hosted on Anthropic(同「Anthropic のインフラストラクチャ上で稼働」)は Anthropic の設備で動きます。デプロイで既定の設定(Default settings)を選ぶと、両方にあるモデルは Hosted on Azure になります。

どちらになっているかは、Foundry の画面で見分けられます。当社の検証用の環境でモデルの一覧を「claude」で検索すると、カードごとに「ホスト先」が出て、claude-sonnet-5-5 は「Azure」、プレビューの claude-fable-5-1 は「Anthropic インフラストラクチャ」でした。デプロイの画面では、モデル バージョンの欄でホストを選びます。claude-haiku-5-5 では、バージョン1が「Anthropic インフラストラクチャでホストされています」、バージョン2が「Azure でホストされています」と並びます。同じ画面で、デプロイの種類[グローバル標準]の説明には「データはリソースの Azure 地域の外部でグローバルに処理される可能性がありますが、データ ストレージは AI リソースの Azure 地域内にとどまります。」と出ます。

Microsoft Foundry のモデルの一覧を claude で検索した画面。claude-sonnet-5-5 のカードはホスト先が Azure、プレビューの claude-fable-5-1 のカードはホスト先が Anthropic インフラストラクチャ
画面モデルの一覧の「ホスト先」。同じ Claude でも、モデルによって Azure か Anthropic インフラストラクチャかが違う。当社が開いた Microsoft Foundry の画面(2026年10月)。
claude-haiku-5-5 のデプロイの画面。デプロイの種類はグローバル標準で、データはリソースの Azure 地域の外でグローバルに処理される可能性があり、データの保存はリソースの Azure 地域内にとどまる、という説明。モデル バージョンの選択肢は、1 が Anthropic インフラストラクチャでホスト、2 が Azure でホスト
画面デプロイの画面(ダイアログの部分だけを切り出しています)。モデル バージョンを選ぶと、ホストが決まる。当社が開いた Microsoft Foundry の画面(2026年10月)。

Hosted on Azure でできること:Anthropic の原文は、Azure でホストするデプロイについて「prompts and completions remain within Azure」と書いています。要求の受け付け・API・GPU での推論まで Azure の設備で処理され、保存データは選んだ Azure の地域に置かれます。また、ホストの選び方とは別に、Foundry のリソースは Azure の仮想ネットワーク(VNet)に入れて、ネットワークからの入り口を絞れます。これはどちらのホストでも同じリソースの設定です。

Hosted on Azure でもできないこと:Anthropic に何も渡らない形にはなりません。使用量のメタデータと、Anthropic の安全の仕組みが判定した内容は Anthropic に送られます。自動の保護機能が印を付けた内容は、Anthropic の安全の担当(Trust & Safety)の審査に回ることがあります。また、どちらのホストでも Claude の販売者・運営者は Anthropic で、Microsoft は Claude を「非Microsoft製品」と位置づけ、Anthropic の利用規約が適用されるとしています。当社が最初にデプロイを開いたときも、利用規約の欄の上に「Claude in Microsoft Foundry (Azure hosted) は、Azure Marketplace を通じて Anthropic により提供されています。」と出て、業種などの使い道を入れる欄に「提供された情報は Anthropic と共有されます。」とありました。Hosted on Anthropic を選ぶと、データは選んだ Azure の地域の外を含め、Azure の外で処理されることがあり、Microsoft は Marketplace の運用のための課金・使用状況・連絡先の情報を Anthropic と共有することがあります。法人プランは、もともと Anthropic のサービスです。会話は Anthropic が使う複数のクラウドの設備で処理され、商用の製品の保存は米国です。商用の製品の入力と出力は、既定では学習に使われません(評価ボタンなどで送ったフィードバックは別)。

確かめる先:Claude in Microsoft Foundryの Hosting options、Learn のデータ・プライバシー・セキュリティ、Anthropic のサーバーの場所、学習に使うか。契約の条項として読むときの見方はデータ保持と学習の条項の記事にまとめています。

claude-haiku-5-5 のデプロイを最初に開いたときの画面。Claude in Microsoft Foundry (Azure hosted) は Azure Marketplace を通じて Anthropic により提供されています、という説明と、利用規約の欄
画面最初のデプロイで出る利用規約の欄。提供元は Anthropic で、Azure Marketplace を通る。当社が開いた Microsoft Foundry の画面(2026年10月)。

ここから言えるのは、「Azure に寄せる」で閉じられるのはプロンプトと応答の処理と保存の場所までで、運営する会社が Anthropic であることは変わらない、ということです。Microsoft 365 Copilot と Claude を併用するときの線の引き方は、Claude と Microsoft 365 Copilot の併用の記事も参考になります。

日本の地域で動かしたいときは:どちらの経路も日本の中では処理と保存を閉じられない

できること:Foundry の Claude のデプロイの種類は、Global Standard(グローバル標準)と US Data Zone Standard(データ ゾーン標準(米国))の2つです。Global Standard は推論を任意の Azure リージョンで行い(Hosted on Azure の場合)、US Data Zone Standard は米国の中に限ります。US Data Zone Standard を選べるのは Hosted on Azure だけで、Hosted on Anthropic は Global Standard だけです。法人プランでは、使用量で払う Enterprise に、米国内だけで推論する設定(US-only inference)があります。どちらも、米国に限ると使用量の単価は1.1倍です(法人プランの側は Claude Opus 4.6・Sonnet 4.6 以降のモデルが対象で、それより前のモデルは標準の単価)。

できないこと:Learn のパートナーのモデルの地域の表(2026年10月31日時点)では、Claude(たとえば Opus 5.5)のリソースを置ける地域は米国の8地域とスウェーデン中部で、日本の地域はありません。法人プランも、保存は米国で、推論は既定で米国・欧州・アジア・オーストラリアの一部の国に回ることがあります。Team と旧来のシート型の Enterprise には、米国内に限る設定は出ません。つまり「日本の中で処理し、日本に保存する」は、どちらの経路でも満たせません。モデルによっては、公式のページどうしで書き方が違うものもあります。Claude Sonnet 5.5 は、Anthropic のドキュメントでは Global Standard だけですが、Learn の地域の表では米国のデータ ゾーンにも載っています。当社が見たモデルの一覧では、claude-sonnet-5-5 のホスト先は Azure でした。選べるデプロイの種類は、デプロイの画面で確かめてください。

確かめる先:Foundry Models from partners and communityの地域の表、Anthropic の Data residency、US-only inference のヘルプ。

Foundry の Claude の地域。Global Standard は任意の Azure リージョンで推論し、Opus 5.5 は米国の8地域とスウェーデン中部に置ける。US Data Zone Standard は米国内で推論し、米国の8地域に置け、単価は1.1倍。日本の地域は表に無いFoundry の Claude の地域。Global Standard は任意の Azure リージョンで推論し、Opus 5.5 は米国の8地域とスウェーデン中部に置ける。US Data Zone Standard は米国内で推論し、米国の8地域に置け、単価は1.1倍。日本の地域は表に無い
Foundry の Claude を置ける地域(Opus 5.5 の例)。日本の地域は表に無い

社員のサインインを会社の ID に寄せたいときは:法人プランは SSO、Foundry はアプリの認証(API キーか Entra ID)

法人プランでできること:Team と Enterprise で SSO(シングル サインオン)を設定でき、Microsoft Entra ID(旧 Azure AD)を SAML でつなぐ手順も用意されています。「Require SSO for Claude」をオンにすると、社員は SSO でしかサインインできなくなり、初回のサインインで利用者を作る JIT にも対応します。Enterprise では、利用者の追加と削除を ID の仕組みと同期する SCIM、IP アドレスの許可リスト、ネットワークでの制限が加わります。Foundry 経由でできること:認証は API キーか Entra ID のトークンです。Entra ID にすると、Azure のロール(Foundry User や Cognitive Services User など)で誰がリソースを使えるかを決め、API キーを配らずに済みます。

できないこと:Foundry 経由は、アプリやサービスが API を呼ぶ仕組みなので、社員一人ひとりがサインインする画面は自分たちで用意します。API キーで運用すると、キーを持つ人は誰でもそのリソースを通して Claude を呼べます。法人プランの SSO は Claude の組織の Owner か Primary Owner が設定し、会社のドメインを DNS で確認する手順が要ります。

確かめる先:Claude ヘルプの SSO の設定、Enterprise プラン、Claude in Microsoft Foundryの Authentication、Learn の Claude のデプロイと使い方。

認証の比較。法人プランは社員が claude.ai に SSO かメールのリンクでサインインし、SCIM は Enterprise。Foundry 経由はアプリが API キーか Entra ID のトークンで呼び、Azure RBAC のロールで権限を決める。ネットワークは Enterprise に IP の許可リスト、Foundry は仮想ネットワーク認証の比較。法人プランは社員が claude.ai に SSO かメールのリンクでサインインし、SCIM は Enterprise。Foundry 経由はアプリが API キーか Entra ID のトークンで呼び、Azure RBAC のロールで権限を決める。ネットワークは Enterprise に IP の許可リスト、Foundry は仮想ネットワーク
誰が、何で入るか。法人プランは人のサインイン、Foundry 経由はアプリの呼び出しが基本

後から記録で確かめたいときは:監査ログは Enterprise、Foundry は Azure Monitor と Log Analytics

法人プランでできること:Enterprise の Owner と Primary Owner は、組織の設定の[Data and Privacy]から監査ログを書き出せます。対象は過去180日分で、ダウンロードのリンクがメールで届き、24時間有効です。サインインやプロジェクトの公開範囲の変更などの操作が残り、会話の題と中身は含まれず、ID だけが出ます。会話の入力と出力は、Primary Owner がデータの書き出し(data exports)で取り出せます。組織全体の操作の記録・会話・ファイルの中身をプログラムで取り出すのは Compliance API です。会話とプロジェクトの保存期間も Enterprise で決められ、最短30日、設定しなければ無期限です。Foundry 経由でできること:記録は Azure の仕組みで取ります。Azure Monitor で使用量・応答時間・エラー率を、Log Analytics で要求と応答のログを、Cost Management で費用を見ます。Anthropic は、少なくとも30日分の記録を残すことを勧めています。記録は自社の Azure のサブスクリプションの中に設定し、記録を有効にしても Microsoft と Anthropic が中身を見られるようにはならない(課金と運用に要る範囲を除く)、と Anthropic は説明しています。

できないこと:Team には、監査ログ・Compliance API・保存期間の設定がありません。Foundry 経由では Compliance API が使えないので、「誰が何を聞いたか」を Claude の側の仕組みで取り出すことはできず、アプリと Azure の記録で残すことになります。Log Analytics にどの項目が残るかの細部は、公式のページからは分からず、当社も記録までは見ていません。

確かめる先:監査ログのヘルプ、Compliance API のヘルプ、保存期間の設定、Claude in Microsoft Foundryの Monitoring and logging。

記録の比較。Enterprise は監査ログ(過去180日、会話の中身は含まない)、データの書き出し、Compliance API(会話とファイルの中身)、保存期間の設定(最短30日)。Foundry は Azure Monitor、Log Analytics、Cost Management で、Compliance API は使えない。Team には監査ログなどが無い記録の比較。Enterprise は監査ログ(過去180日、会話の中身は含まない)、データの書き出し、Compliance API(会話とファイルの中身)、保存期間の設定(最短30日)。Foundry は Azure Monitor、Log Analytics、Cost Management で、Compliance API は使えない。Team には監査ログなどが無い
後から確かめる記録。法人プランは Enterprise の機能、Foundry は Azure の仕組み

社員にチャットの画面を配りたいときは:Foundry 経由に claude.ai のチャットは含まれない

法人プランでできること:社員は claude.ai の Web・デスクトップ・モバイルのチャットと、Claude Code を使えます。Foundry 経由でできること:Anthropic の SDK(Python・TypeScript・C#・Go・Java・PHP)や HTTP で API を呼ぶ自社のアプリと、Claude Code です。Claude Code は、Hosted on Azure のデプロイを見分けて、使える機能を自動で合わせます。もう1つ、Anthropic の Office のアドイン(Claude for Microsoft 365。Excel・PowerPoint・Word・Outlook)を、管理者が Foundry のリソースにつないで配れば、社員は個人の Claude アカウントなしで使えます。アドインは利用者ごとの Entra ID のトークンか、リソースの API キーで Foundry を呼びます。この形では、デプロイの名前を既定のモデル ID(claude-haiku-5-5 など)のままにしておく必要があります。

できないこと:Claude Code のドキュメントの比較表では、「Includes Claude on web」の行が、法人プランは Yes、Foundry は No です。Foundry に Claude をデプロイしても、claude.ai のチャットの画面は付いてきません。同じ表は、多くの組織には法人プランがいちばんよい、としています。アドインを Foundry につないだ形でも、アドインは画面の読み込みと機能の設定のために Anthropic のサーバーと通信し、どの機能を使ったか・速さ・エラーの率などの計測データが送られます(プロンプトと応答は送られない、と Anthropic は説明しています)。アプリをまたいだ作業と音声入力は使えず、外部のデータとのつなぎ先は管理者が設定したものに限られます。Excel や Word の外で使うチャットの画面を全社に配るなら、法人プランにするか、Foundry の上にチャットのアプリを作ることになります。

確かめる先:Claude Code の Enterprise deployment overviewの比較表、Claude Code on Microsoft Foundry、Use Claude for M365 with third-party platforms。アドインの配り方と管理の画面はClaude と Microsoft 365 Copilot の併用の記事にまとめています。

Claude Code で使うとき:送るものの既定と残る記録は、つなぐ先で変わる

Claude Code は、法人プランでも Foundry 経由でも使えます。どちらにつなぐかは、claude.ai のアカウントでサインインするか、Foundry を使う環境変数を設定するかで決まり、認証のしかたで使える機能が決まります。Claude Code の側が Anthropic に送るものと、後から取り出せる会話の記録も、つなぐ先で既定が変わります。プロンプトと応答の扱いと並べると次のとおりです。法人プランの列は、Data usage の既定の表の「Claude API」の列(Anthropic に直接つなぐ場合)によります。

Claude Code から何が Anthropic に届き、どこに残るか
届くもの・残るもの法人プラン(claude.ai のアカウントでサインイン)Foundry 経由
プロンプトと応答Anthropic で処理。Claude Code の Data usage は、商用(Team・Enterprise・API)の標準の保存を30日と書く。データを残さない設定(ZDR)は、対象の Enterprise で Anthropic が別に有効にするHosted on Azure は Azure の中で処理され、Anthropic に出るのは使用量のメタデータと、安全の仕組みが判定した内容。Hosted on Anthropic は Anthropic の設備で処理
Compliance API で取り込まれる会話Compliance API を有効にした Enterprise では、端末で使った Claude Code の会話も取り込まれ、既定で6年保存(組織が保存期間を決めていればその期間)取り込まれない
利用状況の数値(metrics)既定でオン(DISABLE_TELEMETRY=1 で止める)。コード・プロンプト・ファイルのパスは含まない既定でオフ
エラー報告既定でオフ(オンになるのは Pro・Max・Ultra でサインインしたときなど)既定でオフ
/feedback(会話の記録を含む報告)既定でオン。送った報告は5年保存(DISABLE_FEEDBACK_COMMAND=1 で止める)既定でオフ
満足度の調査既定でオン。評価が Anthropic に記録される。続けて会話の記録の提供に「Yes」と答えると記録が送られ、最大6か月保存既定でオン。評価は Anthropic に記録される。「Yes」と答えても、会話の記録は端末にファイルとして書かれるだけで送られない
WebFetch で開くサイトのホスト名既定でオン(ホスト名だけを api.anthropic.com に送り、Anthropic の安全の一覧と照らす)同じ(つなぐ先に関係なく動く)
端末に残る会話の記録~/.claude/projects/ に平文で30日(cleanupPeriodDays で変えられる)同じ

できること:Foundry 経由では、Claude Code の側から Anthropic に送るものが既定でほとんど止まっています。Foundry でもつなぐ先に関係なく既定で動くものとして挙がっているのは、満足度の調査と、WebFetch で開くサイトのホスト名の確認です。満足度の調査は CLAUDE_CODE_DISABLE_FEEDBACK_SURVEY=1 で止められます。ホスト名を Anthropic に送りたくない場合は、設定の skipWebFetchPreflight で確認を止め、そのうえで Claude が取りに行ける先を権限の設定で絞ります(取りに行く先のサイトには、止めてもホスト名が届きます)。法人プランの側で長く残るのは、Compliance API で取り込まれた会話と、/feedback で送った報告です。利用の記録は、つなぐ先に関係なく、Claude Code の OpenTelemetry の出力で自社の仕組みに集めることもできます。

できないこと:保存期間は、公式のドキュメントどうしで書き方が違います。Claude Code の Data usage は商用の標準を30日の保存とし、API の保存のドキュメントは、Claude API と Foundry などを対象に、会話の中身は既定で残さず、例外は30日の保存が必須の一部のモデル(Fable や Mythos。上の画面に出ていた claude-fable-5-1 も当たります)だけ、と書いています。Console の API キーで使う場合は、この2つの書き方がはっきり分かれます。どちらかに決めつけず、自社の契約の条項と Anthropic への確認で決めてください。同じドキュメントは、データを残さない契約があっても、法律で求められる場合と、安全の仕組みが判定した会話は、最大2年保存されることがあるとしています。また、Hosted on Azure のデプロイでは、MCP サーバーのツールを必要なときだけ読み込む tool search が使えません。このほか Foundry 経由では、デスクトップアプリ(Claude Desktop on 3P を除く)・クラウドでのセッション・Remote Control・ブラウザの拡張など、claude.ai のアカウントでのサインインが要る機能が使えません。

確かめる先:Claude Code の Data usage、Claude in Microsoft Foundry、Compliance API のセッションのドキュメント、Claude Code の Feature availability。環境変数の置き方、モデルの版の固定、社員の PC への配り方は、Claude Code を Microsoft Foundry で使う記事にまとめています。

使いたい機能が Foundry 経由にあるかを確かめる:使えないものは一覧で決まっている

できること:Foundry 経由でも、Claude の機能の多くは使えます。Messages API の応答の形は Claude API と同じで、トークン数の内訳も同じ形で返ります。Hosted on Anthropic なら、Hosted on Azure にまだ無い機能やモデルも使えます。

できないこと:Foundry では、Admin API、Advisor tool、Claude Managed Agents、Compliance API、Models API、Message Batches API、サーバー側の代替(server-side fallback)、新しい版の Computer use と browser use が使えません。Hosted on Azure では、さらに Code execution、新しい版の Web search と Web fetch、Agent Skills、Programmatic tool calling、Files API が使えず、送ると 400 Bad Request が返ります。組織の管理を API で行う Admin API と、監査の Compliance API が無いのは、ほかの節の答えにも効きます。大量の処理を安く流す Message Batches API も使えません。また Foundry には Anthropic の標準のレート制限のヘッダーが付かないので、上限の管理は Azure の監視で行います。

確かめる先:Claude in Microsoft Foundryの Feature support。

Foundry で使えない機能。どちらのホストでも Admin API、Advisor tool、Claude Managed Agents、Compliance API、Models API、Message Batches API、server-side fallback、Computer use と browser use の toolset。Hosted on Azure ではさらに Code execution、新しい版の Web search と Web fetch、Agent Skills、Programmatic tool calling、Files APIFoundry で使えない機能。どちらのホストでも Admin API、Advisor tool、Claude Managed Agents、Compliance API、Models API、Message Batches API、server-side fallback、Computer use と browser use の toolset。Hosted on Azure ではさらに Code execution、新しい版の Web search と Web fetch、Agent Skills、Programmatic tool calling、Files API
Foundry 経由で使えない機能(名前は Anthropic の原文の表記)

費用をどう払うかで比べるときは:法人プランはシート、Foundry は Azure での従量

法人プランでできること:Team はシートの定額です。スタンダードシートは1人1か月 年払い20米ドル・月払い25米ドル、プレミアムシートは年払い100米ドル・月払い125米ドルで(米国の顧客向けの表示、税別)、2〜150シートです。使用量には人ごとの上限があり、組織が使用クレジット(前払い)を有効にしていれば、上限のあとも続けられます。Enterprise はシートの料金(1シート1か月 20米ドル、年払い)に、使った分を Claude API と同じ料金で足す形で、セルフサービスは20シートから、営業経由は50シートからです。Foundry 経由でできること:シートは無く、使った分だけを Azure Marketplace で払います。トークンを Claude API と同じ単価で計算し、1 CCU(Claude Consumption Unit)=0.01米ドルで換算した量が1時間ごとに計上され、月ごとに後払いで Azure の請求書に載ります。Azure の消費コミットメント(MACC)にも数えられます。

できないこと:Foundry 経由は、Azure の無料試用版・学生・クレジット ベース・クラウド ソリューション プロバイダー(CSP)のサブスクリプションと、韓国のエンタープライズ アカウントでは使えません。CCU は米ドル建てで、前払いのクレジットはありません。定額と従量は帰結が違う点にも注意してください。Team では使用量が増えてもシートの料金は変わらず、上限に達するだけです。Enterprise と Foundry 経由では、使った分が従量で請求されます。Enterprise の払い方は契約の形で違い、セルフサービスは前払いで買ったクレジットから使い、営業経由は月ごとの後払いです。

確かめる先:Team プラン、Enterprise プラン、料金ページ、Anthropic の料金ページの Claude in Microsoft Foundry pricing、Learn の CCU の課金。プランごとの違いはClaude の料金プランの記事に、Azure の従量の見積もりの考え方はAzure OpenAI を例にした料金の記事にあります。

請求の比較。Team はシートの定額で、スタンダードシートは年払い20・月払い25米ドル、プレミアムシートは年払い100・月払い125米ドル。Enterprise はシート20米ドル(年払い)+使用量を API の料金で。Foundry 経由はシートが無く、Claude API と同じ単価で計算して1 CCU=0.01米ドルで換算し、Azure の請求書に載る請求の比較。Team はシートの定額で、スタンダードシートは年払い20・月払い25米ドル、プレミアムシートは年払い100・月払い125米ドル。Enterprise はシート20米ドル(年払い)+使用量を API の料金で。Foundry 経由はシートが無く、Claude API と同じ単価で計算して1 CCU=0.01米ドルで換算し、Azure の請求書に載る
請求の形。定額(Team のシート)と従量(Enterprise の使用量・Foundry)は分けて考える

「Azure の中で閉じて」と言われたら、閉じたいものから経路を引く

7つを並べると、「閉じる」の答えは項目ごとに分かれます。プロンプトと応答の処理を Azure の中に置きたい、請求を Azure の契約にまとめたい、という要件なら Foundry の Hosted on Azure が向きます。一方で、社員に claude.ai のチャットを配りたい、会話の中身を監査で取り出したい、という要件なら法人プランの Enterprise が向きます。日本の中で処理・保存したい、という要件には、どちらも応えられません。

決め方の表。Azure の中で処理したいなら Foundry の Hosted on Azure、米国内に限りたいなら US Data Zone Standard か Enterprise の米国内だけの推論、日本の中ならどちらも応えられない、サインインを社内の ID に寄せるならどちらでも、会話の中身を監査で取り出すなら Enterprise、請求を Azure にまとめるなら Foundry、claude.ai のチャットを配るなら法人プラン、Excel や Word の中で使わせるならどちらでも決め方の表。Azure の中で処理したいなら Foundry の Hosted on Azure、米国内に限りたいなら US Data Zone Standard か Enterprise の米国内だけの推論、日本の中ならどちらも応えられない、サインインを社内の ID に寄せるならどちらでも、会話の中身を監査で取り出すなら Enterprise、請求を Azure にまとめるなら Foundry、claude.ai のチャットを配るなら法人プラン、Excel や Word の中で使わせるならどちらでも
閉じたいものから経路を引く表(当社の考えで作成)

最初に置いた架空の規程の文に当てると、こうなります。「海外で保存されないこと」は、Foundry の保存は選んだ Azure の地域で、置ける地域に日本が無く、法人プランの保存は米国なので、どちらの経路でもそのままでは満たせません。「利用者を会社の ID で管理できること」は、法人プランの SSO(Entra ID もつなげる)でも、Foundry の Entra ID とロールでも満たせます。「利用の記録を1年残すこと」は、Enterprise の監査ログの書き出しが過去180日分なので、定期的に書き出して自社で残す運用が要ります。Foundry 経由なら、アプリと Azure の記録を残す期間を自社の Azure の側で決めます。Team には監査ログがありません。Claude Code も配るなら、さらに2つが関わります。Compliance API を有効にした Enterprise では Claude Code の会話も Anthropic に既定で6年残り、これは「海外で保存されないこと」に関わります。また、どちらの経路でも会話の記録は社員の端末に既定で30日、平文で残ります(Claude Desktop や Cowork で始めた会話は、既定ではこの上限の対象外)。「記録を1年残すこと」を端末の記録で満たすつもりなら、残す日数の設定を変える必要があります。

当社は、経路を決める前に、社内の規程や取引先の要件のどの文が「閉じる」を求めているのかを、通り道と保存場所・地域・認証・記録の4つに書き分けることを勧めます。上の例のように、1つの文に複数の項目が入っていて、項目ごとに向く経路が違うことが多いからです。両方を使う形もありえます。社員のチャットは法人プランで、社内システムに組み込む部分は Foundry 経由で、と分ければ、それぞれの項目で向く経路を選べます。その場合は、記録と権限が2か所に分かれます。たとえば退職した人の利用を止めるには、Claude の組織(Enterprise なら SCIM で自動にできます)と Azure のロールの両方から外します。Foundry を API キーで呼ばせていた場合は、キーはロールと関係なく使えるので、その人が知っているキーの再生成も要ります。そのうえで、監査では Claude の監査ログと Azure の記録を別々に見ることになります。

次にやること

まず、要件の文を4つ(通り道と保存場所・地域・認証・記録)に書き分け、上の早見表の行に当てます。Foundry 経由を選ぶなら、使っている Azure のサブスクリプションの種類が Claude に対応しているかと、Claude を置く地域(米国かスウェーデン中部)が社内で認められるかを先に確かめます。あわせて、その地域とデプロイの種類に Claude のクォータ(使える量の割り当て)があるかも見ます。当社が試したときは、claude-haiku-5-5 のデプロイの画面で「クォータが不足しています」と出て、バージョン1でも2でも[デプロイ]が押せませんでした。理由は画面からは分かりませんでした。法人プランを選ぶなら、Team で足りるか、監査ログ・Compliance API・保存期間の設定が要るので Enterprise にするかを、記録の要件から決めます。Claude Code を配るなら、どちらにつなぐかと、Anthropic に送るものを止める設定・端末の記録を残す日数を、配る前に決めておきます。

「閉じたいもの」の書き分けや、経路ごとの運用の決めごとから一緒に整理したいときは、当社のAI 導入支援のページからご相談ください。

この記事の確かめ方

この記事の事実は、Anthropic の Claude ドキュメント・ヘルプセンター・プライバシーセンター・料金ページと、Microsoft Learn を2026年10月31日に開いて確かめたものです。各節の「確かめる先」に、そのページへのリンクを置いています。画面の写真は、当社の検証用の環境で2026年10月に開いた Microsoft Foundry の画面で、プロジェクトの名前は伏せています。この環境ではクォータの事情で Claude のデプロイまでは進めておらず(試した claude-haiku-5-5 では[デプロイ]が押せませんでした)、そのため Log Analytics に残る記録も見ていません。表示・地域・使えない機能・料金はこれから変わることがあるので、決める前にリンク先で最新の状態を確かめてください。Team の米ドルの表示は米国の顧客向けで、税別です。

Seigo Moritaka

執筆・監修

Seigo Moritaka(守高 成悟)

Aurant Technologies CAIO(Chief AI Officer)

Microsoft 365 と生成 AI の導入を支援する立場から、生成 AI の使い方と管理を決める方向けにまとめています。

Claude 導入支援

社員が個人のアカウントで使い始めている、Team と Enterprise のどちらにするか決められない、Claude Code や API の利用が全社の決まりとつながっていない。使い方の決まりとプランの選定から、管理者の設定、社内システムとの連携、研修と定着までを支援します。

AT
aurant technologies 編集

上場企業からスタートアップまで、数多くのデータ分析基盤構築・AI導入プロジェクトを主導。単なる技術提供にとどまらず、MA/CRM(Salesforce, Hubspot, kintone, LINE)導入によるマーケティング最適化やバックオフィス業務の自動化など、常に「事業数値(売上・利益)」に直結する改善実績多数。

この記事が役に立ったらシェア: