Zapier vs Make(Integromat)比較【費用・選び方】どちらが自社に合うか

ZapierとMake(旧Integromat)の費用・機能・使い勝手を徹底比較。業務自動化ツールの選び方、n8nも含めた3ツール比較表、費用相場と外注活用のポイントを解説。

この記事をシェア:
目次 クリックで開く

Zapier vs Make(Integromat)比較【費用・選び方】どちらが自社に合うか徹底解説

業務自動化ツールとして人気の「Zapier」と「Make(旧Integromat)」——「どちらを選べばいいか」「費用はどちらが安いか」という疑問を持つ担当者が増えています。本記事では、ZapierとMakeの費用・機能・使いやすさを徹底比較し、自社に最適なツールを選ぶための判断軸を解説します。

追加解説:2026年DX推進のポイントと補助金動向

AI/生成AI デモ スクリーンショット
AI/生成AI デモ デモアニメーション

2026年は中小企業のデジタルトランスフォーメーション(DX)推進が加速しています。
経済産業省の「DX推進指標」によると、中小企業のDX取組状況は2023年比で1.5倍に増加しており、
クラウドサービス・AIツールの活用が急速に広がっています。

2026年のDX支援施策

  • IT導入補助金(通常枠・デジタル化基盤導入類型):
    中小企業のITツール導入費用を最大75%補助。
    kintone・Salesforce・HubSpotなどのSaaSツールが対象になるケースがあります。
  • ものづくり補助金:
    製造業・サービス業のデジタル設備投資に最大1,250万円の補助。
    基幹システムのクラウド化・AI導入が対象になるケースがあります。
  • 事業再構築補助金:
    ビジネスモデル転換を伴うDX推進プロジェクトに最大1億5,000万円の補助。
    デジタルサービス新規立ち上げや業務システム全体の刷新が対象になるケースがあります。

補助金申請には事前の要件確認・採択後の導入という順序が必要です。
Aurant Technologiesはデジタル化AI導入補助金(旧IT導入補助金)の活用支援を行っており、
申請から導入完了まで一貫してサポートしています。
補助金を活用した場合の実質的な費用負担を試算した上でご提案しますので、
まずはお気軽にご相談ください。

DX推進における現場定着のポイント

どれだけ優れたツールを導入しても、現場に定着しなければ効果は出ません。
DX推進で成功する企業の共通点として、以下の3点が挙げられます。

  • 経営トップのコミット:
    社長・部門長が「このツールを使うことが当社のやり方だ」と明確にメッセージを発信することで、
    スタッフの定着率が大幅に向上します。
  • 「なぜ変えるか」の丁寧な説明:
    新しいツールを「使わされている」と感じるスタッフは使い方が雑になります。
    「このツールでこの業務がこう楽になる」を具体的に示すオンボーディングが重要です。
  • スーパーユーザーの育成:
    社内に「このツールに詳しい人」(スーパーユーザー)を2〜3名育てることで、
    日常的な疑問・トラブルを社内解決できるようになり、定着率が飛躍的に向上します。

業務自動化・iPaaS活用のご相談はAurant Technologiesへ

Zapier・Make・n8nを活用した業務自動化フロー設計・構築を支援します。

AI実装・業務自動化サービスを見る

Zapier vs Make — 費用比較

プラン Zapier Make(旧Integromat)
無料プラン 100タスク/月・5 Zap 1,000オペレーション/月
入門有料プラン 約$20/月(750タスク) 約$9/月(10,000オペレーション)
中規模プラン 約$49/月(2,000タスク) 約$16/月(40,000オペレーション)
本格活用プラン 約$69/月(5,000タスク)以上 約$29/月(150,000オペレーション)

Zapier vs Make — 機能・特徴比較

項目 Zapier Make
使いやすさ(非エンジニア) ◎ 非常に直感的 ○ 慣れが必要
フローの複雑さ △ 線形フロー中心 ◎ 分岐・ループ・条件分岐が強力
アプリ連携数 約6,000+ 約1,500+
日本語対応 △ 英語UI ○ 部分的に日本語対応
AIツール連携 ○ OpenAI等に対応 ○ OpenAI・Claude等に対応
費用対効果 △ 処理量が増えると高額 ◎ 処理量が多い場合に有利
デバッグのしやすさ ◎ ビジュアルデバッグが秀逸

Zapierが向いているケース

  • プログラミング知識のない非エンジニアが自分で設定・管理したい
  • Slack・Gmail・Notion・HubSpotなどの主要SaaSツールを素早く繋ぎたい
  • 自動化フローの数は少なく(月100〜2,000タスク程度)シンプルなもの
  • 英語UIに抵抗がなく、豊富なテンプレートを活用したい

Makeが向いているケース

  • 複雑な条件分岐・ループ処理・データ変換が必要な業務フローを自動化したい
  • 処理量が多く、Zapierでは費用が高くなるケース
  • WebhookやカスタムAPI連携を多用する開発寄りのワークフロー
  • Salesforce・kintone・freeeなどとの複雑な連携をビジュアルで管理したい

Zapier・Make外注費用の相場

作業内容 外注費用の目安 期間
シンプルなフロー設計・構築(1〜3フロー) 5〜20万円 1〜2週間
複数システム統合の本格的な自動化 30〜100万円 1〜2か月
AI(ChatGPT/Claude)と組み合わせた自動化 30〜80万円 1〜2か月
運用保守・改善(月次) 5〜15万円/月 継続

n8nも加えた3ツール比較

ツール 費用 特徴 向いているケース
Zapier 有料:$20〜/月 最も使いやすい・連携数が多い 非エンジニアの自社運用
Make 有料:$9〜/月 コスパ良好・複雑フロー対応 中規模以上の自動化
n8n セルフホスト:無料 オープンソース・完全カスタマイズ エンジニアがいる企業・コスト重視

よくある質問(FAQ)

Q. ZapierとMakeはどちらが安いですか?
Make(旧Integromat)の方がZapierより大幅に安いです。Makeは月額$9(10,000オペレーション)から、Zapierは$20(750タスク)からです。同じ処理量でMakeが2〜5倍安い場合があります。
Q. ZapierとMakeはどちらが使いやすいですか?
Zapierは非エンジニアが最も直感的に使えます。Makeはビジュアルフローエディタが強力で複雑な処理に向いていますが、学習コストがやや高いです。
Q. 業務自動化にZapier・Makeを外注する場合の費用は?
シンプルなフローで5〜20万円、複数システム統合の本格的な自動化で30〜100万円程度が相場です。

業務自動化フローの構築をAurant Technologiesに相談する

Zapier・Make・n8n・AIを活用した業務自動化を設計から構築まで支援します。

無料相談・お問い合わせ

Aurant Technologies — Zapier・Make・n8nと生成AIを組み合わせた業務自動化を実装するAI×DXコンサルティングファーム。

マーケティングDX

HubSpotのMA機能を活用したリードナーチャリング、Web広告の自動化・最適化、SEOコンテンツ戦略まで一貫対応。マーケティングROIを最大化します。

AT
aurant technologies 編集

上場企業からスタートアップまで、数多くのデータ分析基盤構築・AI導入プロジェクトを主導。単なる技術提供にとどまらず、MA/CRM(Salesforce, Hubspot, kintone, LINE)導入によるマーケティング最適化やバックオフィス業務の自動化など、常に「事業数値(売上・利益)」に直結する改善実績多数。

この記事が役に立ったらシェア: