SaaSコストを削減。フロントオフィス＆コミュニケーションツールの「標的」と現実的剥がし方【前編】
目次 クリックで開く
SaaSコストを削減。フロントオフィス＆コミュニケーションツールの「標的」と現実的剥がし方（実例動画付）
「新しいMA（マーケティング・オートメーション）基盤を構築したい」「CRMを刷新したい」
こうしたDXプロジェクトのご相談を受けた際、システム構成図を紐解くと、ほぼ確実にある事実が発覚します。それは、社内に「使っていない高額なSaaS」や「機能が重複しているライセンス」が山のように眠っており、無駄なコストを垂れ流し続けているという実態です。
しかし、通常のシステム開発会社（SIer）は「新しいシステムを作る（足し算する）こと」が仕事であるため、「既存の無駄なツールを解約（引き算）してコストを捻出する」という提案はしてくれません。結果として、企業は無駄なコストに気づかないまま、IT予算だけが雪だるま式に膨れ上がっていきます。
本記事は全2回にわたる【超・完全保存版】のIT負債削減ガイドです。
前編である本稿では、営業・マーケティング部門（フロントオフィス）にはびこるCRM・MAツールのコスト構造の罠や、コミュニケーションツール（Slack等）の二重投資に焦点を当てます。
放置されている「無駄」を特定し、我々プロのアーキテクトが代わりにメスを入れ、BigQuery等の最新アーキテクチャを用いて「より高度なシステムを、より安価に再構築する」ための現実的な手法を徹底解剖します。
💡 どこからメスを入れるべきか？「IT負債・コスト削減4象限マップ」
コスト削減インパクトの大きさと、移行の難易度（現場の反発リスク）から、着手すべき優先順位を視覚化しています。
2025-2026年 激動の「価格改定」と「機能の無自覚な多重投資」
IT市場はベンダーによる収益刈り取りフェーズに入っています。Google Workspaceのビジネスプラン値上げ、Slackの度重なる価格改定、Zoomのライセンス体系変更など、インフラSaaSを「ただ維持しているだけ」でコストが増大します。
さらに最も厄介なのが「同じような便利機能の重複契約」です。自動議事録作成、高度なデータ検索機能、社内Wiki機能などが各ツールの上位プランに組み込まれ始めました。現場が各ツールで上位プランを要求するままに契約すると、「1人の社員に、文字起こし機能や検索機能を重複して買い与える」異常事態に陥ります。「全社標準のツールを一つに定め、周辺ツールの有料オプション契約は統制する」というガバナンスが即座に求められています。
1. CRM・データ入力の罠：巨大化する「データグラビティ」と高額ライセンス
Salesforceは世界最高のCRMですが、ベンダーの推奨通りに「何でもSalesforceに入れよう」とすると、青天井でコストが膨らみます。フロントとバックオフィスの分断
標的：Salesforceからの手動請求書作成 と 高額BI（Tableau）
フロントの営業はSalesforceで商談管理をしているが、バックオフィスの会計・請求システムと繋がっていないケースです。
毎月、経理担当者がSalesforceから商談データをCSVで抽出し、それを元に手打ちで請求書を作成・発行するという非効率な作業が発生しています。さらに、経営陣へのレポート報告のためだけに、全社で高額なBIツール（Tableau等）を契約してしまっている二重の無駄が存在します。
「営業がSalesforceで受注した案件を、経理がCSVでダウンロードし、月末に丸3日かけて請求書を手打ちで作成している。また、予実管理のために導入したTableauのライセンス費用が年間数百万円にのぼる。」
まず、Salesforceの商談データをクラウド会計（freee等）へ自動連携させ、請求書の発行作業を完全に自動化します。同時に、高額なTableauをGoogleが提供する無料のLooker Studioへ置き換え、ライセンスコストを劇的に削減します。
そしてここからが重要です。削減して浮いた予算を使い、「バクラク」等の最新の支出管理・稟議SaaSを導入します。無駄な手作業とツールコストを削ぎ落とし、現場の使い勝手と生産性を高めるシステムへ「予算を移し替える」鮮やかなアーキテクチャ再構築です。
追加ストレージ課金の暴走
標的：TeamSpirit等の打刻ログ、LINER・Pardotの配信履歴
Salesforceのデータストレージは高額です。TeamSpirit等の「毎日の出退勤の打刻ログ」や、LINE配信ツールの「誰にいつメールを送ったかという行動履歴」が、すべてSFのカスタムオブジェクトの『1件1レコード』として蓄積されていきます。多くの企業が「SFの容量がいっぱいになったから」と思考停止でストレージを追加購入し続けています。
「社員800名の企業でTeamSpiritを3年運用。打刻・工数ログだけでレコード数が1,000万件を突破。Salesforceから容量超過の警告が届き、やむなく追加ストレージを購入した。」
単純にログを消すのではなく、Salesforce上で勤怠管理するのをやめ、専用のWebアプリを独自に作成し、ログデータは直接安価なBigQuery（DWH）へ渡す構成に切り替えます。
これにより、現場の入力の利便性はそのままに、高額なSalesforceのストレージ課金を完全に止血できます。浮いたストレージ費用でアプリ開発費は数ヶ月で回収可能です。以下は、実際に構築したプロジェクト・勤怠管理Webアプリの動作例です。
オーバースペックな閲覧ライセンス
標的：役員や他部署への「見るだけ」アカウント
Salesforceのライセンスは1ユーザーあたり月額数千円〜数万円と高額です。しかし、「月に数回、経営会議の時にダッシュボードの売上グラフを見るだけ」の役員や、「たまに顧客情報を通報したいだけ」の他部署の担当者にまで、正規ライセンスを全社規模で付与しているケースが散見されます。
「『全社で顧客視点を持つ』というスローガンのもと、製造・開発部門を含む全社員500名にSFライセンス（月額18,000円/人）を付与。しかしログイン履歴を調べると、営業以外の300名は月に1回もログインしていなかった。」
閲覧専用ユーザーのライセンスを最適化します。Looker Studio等で「Salesforceのデータソースを参照する」ダッシュボードを作成し、そちらのURLを共有します（裏側のデータはBigQueryから同期）。
これにより、見るだけのユーザー数十〜数百人分の高額なSFライセンスを、業務に支障をきたすことなく削減できます。
2. kintoneの罠：安価な基本料金に隠された「プラグイン沼」
手軽に始められるkintoneですが、全社展開し、業務を複雑化させていくと「チリツモ」で莫大な費用になります。プラグインの逆転現象
標的：krewData、Customine、帳票プラグインの乱立
kintoneの標準機能（集計の弱さなど）を補うため、アプリ間集計の「krewData」、複雑な画面制御を行う「Customine」など、部署ごとに便利なプラグインを次々と買い足していきます。開発会社も「プラグインを入れればできます」と安易に提案するため、月額費用が肥大化します。
「kintone（スタンダード月額1,500円）を50名で利用中（月7.5万円）。しかし、krewData（月10万）、Customine（月10万）を追加した結果、プラグインの月額が20万円を超えた。」
高額なプラグインを排除し、独自のJavaScript（JS）カスタマイズと専用のWebアプリで必要なUIを構築します。そして、kintone内で行うとAPIを大量消費してしまう高度な計算処理（スケジューリングや集計）は、裏側のBigQuery（DWH）で回す構成に移行します。
グループウェアとの機能重複
標的：Microsoft 365 / Google Workspace との二重投資
「月額1,500円で安いから」と全社員にkintoneを配り、「社内ポータル」「日報アプリ」「簡易アンケート」に使っているケース。会社としてMicrosoft 365等を全社契約しているなら、全く同じ機能に対してライセンス料を二重払いしていることに多くの企業が気づいていません。
「全社員300名にkintoneを付与。しかし、営業以外の200名は『週に1回、社内掲示板と日報を見るだけ』だった。会社はすでにMicrosoft 365を全社契約している。」
情報共有や日報アプリは、既に支払っているM365（SharePoint）やGoogle Workspaceへ強制的に集約させます。kintoneは複雑なステータス管理が必要なコア業務のみに限定し、ライセンスを最適化します。
3. マーケティング・接客SaaSの罠：機能の持て余しと従量課金
MAツールのコンタクト課金
標的：Pardot / Marketo / HubSpot 等の持て余し
月額数十万円払っている高額なMAツール。しかし実態は、複雑な自動化シナリオを使いこなせず、「月に数回、保有しているリード全件にメルマガを一斉送信しているだけ」という企業は非常に多いです。通常の開発会社は「MAの改修」は提案しても、「MAの解約」は提案しません。
「高機能MAツールを月額30万円で導入。しかし2年後、機能の10%（一斉メール配信）しか使っていないのに、名刺データが増えてリード上限を超え、月額50万円へのアップグレードを要求された。」
マーケティングの要件を精査し、単なるメルマガ配信であれば、裏側の仕組みを「BigQueryで送信リストを作り、データ連携ツールから直接 SendGrid（月額数千円〜のメールAPI）を叩く」構成に切り替えます。旧MAツールを解約し、コンタクト課金の呪縛から解放されます。
高機能な Web接客・チャットボット
標的：KARTE 等のPV連動ツール
WebサイトのPV数に応じて課金が跳ね上がるツール。サイトが成長するにつれて月額費用が高騰しますが、シナリオのメンテナンスが追いつかず放置されているケースが目立ちます。
「Web接客ツールを導入。当初は月額10万円だったが、SEO施策が成功しサイトPVが急増した結果、ツール費用が月額50万円に高騰。しかし、出しているのは『キャンペーン告知』のポップアップ1種類だけだった。」
高度なパーソナライズ判定はBigQuery内で行い、自社サイトのCMSの動的表示機能や、より安価でシンプルなポップアップ専用ツールに切り替え、過剰なPV課金モデルから脱却します。
4. コミュニケーション・ナレッジの罠：派閥による多重投資
Slack / Zoom と 統合基盤の二重投資
標的：Microsoft 365 / Google Workspace との重複
全社でMicrosoft 365（Teams内包）を契約しているのに、開発部門は「うちはSlack文化だから」、営業部門は「商談はZoomの方が軽いから」と主張し、Proライセンスを全社規模で重複契約している状態。これも、部署ごとの個別最適を許した結果生まれる無駄です。
「全社でM365を導入済みだが、現場の希望でSlackの有料プランとZoomの有料プランを社員300名に付与している。さらに、文字起こし等の拡張機能も各ツールで個別に契約している。」
「外部パートナーとのシステム連携が『必須』な部署のみ特例で許可する」など運用ルールを定め、重複ライセンスを最適化します。さらに「議事録作成や高度な検索機能は、全社標準のツールに統一する」という方針で、各ツールの不要な上位プランへのアップグレードを統制します。
まとめ：開発会社は「引き算」の提案をしてくれない
システム導入において、機能を追加（足し算）することは誰にでもできます。しかし、既存のシステム構成図を俯瞰し、「このツールはオーバースペックだ」「この機能はBigQueryで安価に代替できる」「このライセンスは重複している」と見抜き、解約（引き算）を提案できるプレイヤーは限られています。 通常のSIerや開発会社は「新しいものを作ること」で利益を得るため、既存のSaaSの断捨離には踏み込みません。だからこそ、我々のようなプロのデータアーキテクトが第三者の視点でシステム構成にメスを入れ、浮いたコストでBigQuery等のより強靭なモダンデータスタックを構築し、投資対効果（ROI）を最大化するアプローチが求められているのです。
新しいシステムを入れる前に、既存の「無駄」を診断しませんか？
「月額費用が高止まりしている」「ツールが多すぎて使いこなせていない」
プロのアーキテクトが、現在のSaaS構成とIT負債を無料で診断し、
BigQueryを活用したコスト削減とシステム統合のロードマップをご提案します。
