ふるさと納税 × 自治体DX × 予実管理BI

「指定取消リスク」を、信頼という競争力に変える。

寄付金の使途を 1円単位まで完全可視化 する予実管理BIダッシュボードと、
自治体・第三セクター・地域商社向けの業務DXコンサルティング。
会計とITの両方を理解した混成チームが、議会・住民へ 「いつでも・即時に・正確に」 説明できる組織をつくります。

UP
寄付額の
持続的な増加へ
−70%
議会資料
作成時間 削減
即時
監査・住民
説明への対応

aurant.dashboard / 2026年度 ふるさと納税
寄付金 累計
¥3,482M
▲ +18.2% YoY
予算消化率
62.4%
予算 ¥4,200M / 残 ¥1,580M
区域内産品比率
94.1%
基準 100% 内
月次 予実推移
資金源 × 案件タグ集計
実績予算

4月5月6月7月8月9月10月11月12月1月2月3月
案件タグ資金源予算実績進捗
2026 地域活性化ふるさと納税¥1,800M¥1,142M63%
DX推進県補助金¥420M¥298M71%
観光振興ふるさと納税¥640M¥312M49%
透明性スコア
A+
仕訳タグ網羅率 100%

SUPPORTER AXIS · 応援者という軸

寄付者を、地域の応援者に。

ふるさと納税の本質は「お礼の品」ではなく、「あなたの寄付が、いま・どの事業・どの住民に活きているか」を伝え続けること。
使途の透明化は、コンプライアンスだけでなく 寄付者を「応援者」に育てる装置でもあります。

寄付者 → 応援者
単発 → 継続応援
お礼 → 成果ストーリー
応援者化による寄付の好循環
RETURN ON RELATIONSHIP

単発寄付寄付成果報告継続応援大口・口コミ関係の深さ

+35-47pt 継続応援化 3
93% 再寄付意向 1
対応する制度・データソース
  • 総務省ふるさと納税
  • freee会計
  • マネーフォワードクラウド会計
  • Looker StudioBI
  • TableauBI
  • Power BIBI
  • BigQueryDWH
  • kintone業務基盤

01 PAIN POINTS

寄付額が増えるほど、
業務は属人化し、説明責任が膨らむ

ふるさと納税運用は3つのフェーズすべてで構造的な歪みを抱えています。
これらは多くの自治体・第三セクターに共通する課題です。

  1. 01
    寄付受付 ・ 返礼品調達

    ポータル/返礼品事業者/会計のデータが分散し、月次集計に数日。

  2. 02
    会計処理 ・ 補助金管理

    Excelの属人化した計算式が、退職リスク・誤算の温床に。

  3. 03
    議会報告 ・ 監査対応

    「どの寄付がどこに」を即答できず、議会・住民の問い合わせに対応できない。

数字が三重に分散

ポータル/会計/返礼品事業者の3つのデータが一致せず、月次集計に毎月数日を費やしている。

Excel の属人化

担当者しか分からない複雑な計算式。退職・異動のたびに知見が失われ、誤算の温床になる。

使途を説明できない

「どの寄付がどこに使われたか」を即答できず、議会・住民・監査からの問い合わせに対応しきれない。

REAL CASES · 指定取消の現実

もし来月、議会で 「指定取消」 が告げられたら——

それまで 「うちは大丈夫」 だと思っていた多くの自治体・第三セクターで、実際に起きたことです。
指定取消は、悪意がなくても、ある日突然 — 制度の管理体制が脆弱な組織から、順に起こります。

EMOTION CURVE · 寄付者の感情曲線
「お礼の品」だけでは応援は続かない。
同じ寄付者でも、 使途報告がない と感情は時間とともに離れます。 一方、 成果ストーリーを定期的に届ける と、 関係はゆるやかに深まります。

寄付1ヶ月3ヶ月6ヶ月1年成果報告ありお礼の品のみ関係の深さ

応援者化 · 78-90% 継続 3
単発のみ · 42.9% 継続 2

「うちは違う」では済まない。
取消は 構造的な弱点 を狙って来る。

2019指定取消
大阪府 泉佐野市・和歌山県 高野町・佐賀県 みやき町・静岡県 小山町2019年6月、4自治体が一斉に新制度の指定対象から外される。 1自治体は4年間で 合計497億円 の寄付を集めた直後の取消。返礼品の調達ルールに対する解釈のズレ・経費比率の管理不足が要因。
2024〜継続監視
「区域内産品基準」の厳格化総務省は 経費比率5割以内・返礼品3割以内・区域内産品の厳格化 を毎年強化。 過去の「うちはこれで通っていた」運用は、いつ取消理由に変わってもおかしくない。
来期?予兆あり
あなたの自治体・第三セクターは?監査・議会で「使途・経費比率・区域内産品割合」を 即時に説明できる体制 がない組織は、 次の対象に選ばれる可能性が常にあります。
取消された自治体に共通する3つの「やってしまいやすいミス」① 委託先(第三セクター・地域商社)の独自判断を本庁が把握できていなかった
② 経費比率・区域内産品比率を月次でモニタリングする仕組みがなかった
③ 議会・監査で問われたとき、即時にエビデンスを示せなかった
年間寄付収入の喪失
¥497
指定取消された某自治体が、 取消直前4年で集めていた寄付額。
取り消し翌日、収入はゼロに。
事業計画の白紙化
28事業
取消による寄付ストップで凍結される
子育て・観光・産業振興事業の
平均的な数(中規模自治体)
あなたの組織は、「いま」 議会で問われて即答できますか?
指定取消リスクの本質は「不正」ではなく、「説明できない状態を放置していること」です。
以下の3つに即答できるかが、組織の安全性を分けます。
Q1. どの寄付が、どの事業に使われたか?仕訳タグで1円単位まで追跡できる状態にあるか。
Q2. 経費比率は今月、何%か?50%以下基準の達成状況を月次でモニタリングできているか。
Q3. 区域内産品比率は適正か?返礼品の調達履歴をリアルタイムで集計できる体制があるか。

02 SOLUTION

「会計タグ」「BIダッシュボード」「業務DX伴走」
一体で提供する3層構造

会計とITの両方を理解した混成チームが、現場に根付くDXを実装します。
1取引のタグ付けから議会答弁の即時生成まで、一気通貫で設計します。

Layer 1 — Source of truth
会計エンジン
freee 会計 / マネーフォワード

取引登録時に 「資金源 × 案件」 タグを付与。記帳代行で品質を担保。

Layer 2 — Pipeline
データ基盤
BigQuery / Cloud Run

日次でデータ自動取得・整形。事業 × 資金源で集計テーブルを生成。

Layer 3 — Surface
経営ダッシュボード
Looker Studio / Tableau / Power BI

議会・住民・監査に対し、即時に説明可能な状態を維持。

01

資金フローのタグ管理設計

クラウド会計の取引に「資金源タグ × 案件タグ」を付与。寄付金・補助金・自己資金の使途が、仕訳レベルで完全追跡できる状態を構築します。

  • 収入・支出・振替の全取引に2軸タグ
  • 制度別の勘定科目テンプレート
02

予実管理BIダッシュボード

会計データを Looker Studio / Tableau に自動同期。事業ごとに予算・実績・残高・進捗率がリアルタイム可視化されます。

  • 日次更新のリアルタイム集計
  • 事業 × 資金源のクロス分析
03

議会・住民資料の自動生成

「寄付金の使途内訳」「事業別収支」「区域内産品割合」等を、ダッシュボードから即時出力。資料作成の数日が数分になります。

  • 議会答弁向けテンプレート標準装備
  • PDF / Excel ワンクリック出力
04

コンプライアンス・アラート

区域内産品比率・経費比率(30%以下)・事務費比率(50%以下)等の総務省基準を月次でモニタリング。基準逸脱の予兆を早期に検知します。

  • 月次しきい値モニタリング
  • 逸脱時に担当者へ自動通知
05

記帳代行・伴走支援

会計の専門スタッフが、記帳・タグ付け・月次決算を伴走。専任経理を抱えずに高水準の経営管理を実現します。

  • 月次決算 翌営業日クローズ
  • 2年目以降の自立運用に移行可能
06

AI・Claude Code 業務効率化

Claude Code・MCPサーバーを活用し、寄付者問い合わせの自動分類、返礼品データ整理、議事録作成までを支援。少人数組織でも大規模並みの生産性を実現します。

  • 問い合わせ分類・FAQ生成
  • 議事録自動文字起こし/要約

DONOR PORTAL · 応援者ポータル

寄付した瞬間から、応援者の物語がはじまる。

PCでもスマホでも。 寄付者は「いつでも・どこでも」自分の寄付が地域でどう活きているかを確認できます。

aurant.portal / 山田様の応援ダッシュボード · 2026
ANNUAL REPORT · 2026
山田 太郎 様の応援、
地域で確かに活きています。
累計応援額
¥250,000
継続応援
3
↑ 連続応援中
応援した事業
2事業
子育て · 教育
応援の輪
82
同じ事業の応援者
累計応援額の推移
2021 - 2026

2021222324252026

応援した事業の進捗
◯◯保育園 遊具新設
子どもたちが新しい滑り台で遊んでいます
¥150,000
完了 80%
◯◯児童館 屋根修繕
屋根の改修で雨漏りが解消されました
¥100,000
完了 100%
A LETTER FROM ◯◯市
山田様
あなたの3年間の応援が、地域の子どもたちの「いま」を作っています。
来年は、新しく改修される小学校の図書室にも光をともします。

— ◯◯市 担当課長 田中
9:41
FURUSATO PORTAL
山田
山田様の応援、
地域で活きています。
累計
¥250,000
3年継続
使途確定80%

あなたの寄付の80%が、すでに現場で活きています。
残り20%は来期事業に充当予定
応援した事業
すべて見る ›
◯◯保育園 遊具新設
¥150K
80% 完了+ 写真3枚
◯◯児童館 屋根修繕
¥100K
100% 完了担当課長からのメッセージ

ホーム

経過

便り

自分
03 DASHBOARD

議会答弁の準備が、
「数日」から「数分」に変わる。

売上・コスト・利益・キャッシュフローを1画面で。
資金源別・部門別・案件別のクロス集計も即時に。

Aurant BI
  • ダッシュボード
  • 事業別 予実
  • 資金源別 集計
  • 案件タグ管理
  • 区域内産品 比率
  • 議会資料 出力
  • 監査ログ
ダッシュボード / 2026年度 サマリ
2026/04 — 2027/03
寄付金 累計
¥3,482M
+18.2% 前年同期比

予算消化率
62.4%
予算 ¥4,200M / 残 ¥1,580M
区域内産品比率
94.1%
基準内 月次モニタリング
経費比率
27.8%
30%以下 達成中
月次 予実推移 / 資金源別
ふるさと納税 / 県補助金 / 自己資金
ふるさと納税県補助金自己資金

4月5月6月7月8月9月10月11月12月1月2月3月
案件別 寄付内訳

  • 地域活性化 50%
  • 観光振興 27%
  • 子育て支援 14%
  • その他 9%

※ ダッシュボードは Looker Studio / Tableau / Power BI で構築。組織のデータ環境に合わせてカスタマイズ可能です。

テクノロジーで地方自治体の未来を変える

ふるさと納税の共感ループ図。資金使途の可視化→地域貢献の実感・共感→継続的な納税と新規参入→納税額・税収の増加→地域への還元、という好循環を示す。返礼品競争から共感による参画への転換を表す。
ふるさと納税の共感ループ — 資金使途の可視化が「応援したくなる自治体」をつくる

05 TAG STRATEGY

本ソリューションの核:
「2軸タグ」の設計。

すべての取引に (1) 資金源タグ(2) 案件タグ を付与することで、
「どの寄付がどの事業に使われたか」を仕訳レベルで完全追跡。
指定取消リスクへの最強の防御であり、住民への透明な説明責任を果たす信頼の基盤です。

取引種別
必須タグ
具体例

収入寄付 / 補助金
資金源タグ案件タグ
ふるさと納税寄付金 / 2026年度 地域活性化事業
県補助金 / DX推進事業

支出事業費
資金源タグ案件タグ
ふるさと納税寄付金 / 地域活性化事業 / 返礼品調達
自己資金 / 一般管理 / 事務消耗品

振替資金移動
資金源タグ移動元 / 先
ふるさと納税寄付金 → 一般会計

06 PROCESS

平均 4〜6ヶ月 で本格運用へ。
初年度は記帳代行込みで伴走します。

ヒアリングから本格運用まで、組織内の業務を一気に整えるパッケージ。

  1. 1
    2週間

    業務現状ヒアリング

    現在の会計処理フロー・Excel管理の実態・寄付金の使途追跡レベル・議会対応の負荷を確認。指定取消リスクの観点で「組織として今どこに弱点があるか」を可視化します。

  2. 2
    2〜4週間

    タグ設計・会計ツール選定

    「資金源 × 案件」タグの体系を、組織の事業構造に合わせて構築。freee/マネーフォワードの選定と初期セットアップを並行で進めます。

  3. 3
    3〜6週間

    BIダッシュボード構築

    Looker Studio/Tableau/Power BI で「予算・実績・残高・進捗率」を可視化。議会・監査・住民説明で使う標準テンプレートも整備します。

  4. 4
    継続

    記帳代行・伴走運用

    初年度は専任スタッフが記帳・タグ付け・月次決算の伴走支援を提供。2年目以降は組織内での自立運用に移行できる体制を構築します。

  5. 5
    継続

    制度改正・監査対応サポート

    総務省の制度改正、会計検査院の監査、議会対応のたびに、必要な資料・データ・解釈を提供。「制度がどう変わっても、いつでも説明できる組織」を維持します。

07 TARGET

対象となる組織

地方自治体

市区町村のふるさと納税担当部門、企画財政部門、DX推進部門。

第三セクター・地域商社

ふるさと納税の業務受託、地域物産販売、観光振興を担う組織。

道の駅・観光協会

自治体からの委託で観光商品開発・特産品販売を担う団体。

公益法人・NPO・社会福祉法人

補助金・助成金・寄付金が主要財源の非営利組織。

08 TRUST AS A MOAT

「使途の透明性」と「健全なガバナンス」は、
新たな競争力になる。

制度遵守は守りの仕組みではありません。ESG・SDGsに関心の高い質の高い寄付者・支援者を惹きつけ、地域全体の信頼度を上げる「攻めの広報資産」になります。

Aurant Technologies は、その仕組みを会計・データ・AI の3つの技術で支え、地方財政の健全化と事業成長を両立する環境をつくります。

自治体のふるさと納税BI導入による6つの副次的メリット。指定取消リスクの低減、ガバナンス強化、業務の効率化・属人化解消、議会監査対応の迅速化、データの一元管理・品質向上、地域への信頼向上・ブランド強化を示す。
BI導入の副次的メリット — 透明性向上がガバナンス強化と業務改革を実現

09 OUR MEMBERS

会計とITの混成チームが伴走。

会計実務とシステム開発・データ基盤の両方に精通したメンバーで構成。
「業務を理解した上で技術を実装できる」のが Aurant の強みです。

宮澤 孝慈 / Koji Miyazawa
DATA SCIENCE / ENGINEERING

宮澤 孝慈 Koji Miyazawa

慶應義塾大学でデータサイエンスを学び、学部卒業後は同大学の修士課程に進学。医療分野をはじめとした多様な領域で、ビッグデータを用いた実証検証や大企業との PoC に携わる。学部在学中から B2C サービスの起業を通じてシステム開発にも取り組み、現在は、生成AI事業を含むシステム開発やデータサイエンスと並行して、kintone / Salesforce を活用したデータ利活用支援や、業務改善を目的とした DX 推進を得意とする。

守高 成悟 / Seigo Moritaka
CHIEF AI OFFICER

守高 成悟 Seigo Moritaka

Webアプリ開発、データ基盤構築、業務のAI化を通じて、企業の抜本的な業務改善を支援するエンジニア・起業家。10歳からプログラミングに親しみ、大阪大学で情報工学・統計学・AI研究の学術的バックグラウンドを持つ。フロントエンドからバックエンド、クラウドインフラ、データ活用まで一気通貫で手がけるフルスタックな技術力を武器に、現場で「使われ続ける」仕組みづくりを提供している。

三輪 衛 / Mamoru Miwa
BUSINESS / FINANCE

三輪 衛 Mamoru Miwa

慶應義塾大学在学中に創業1期目のベンチャー企業へ参画し、2年間にわたって新規事業部の立ち上げを主導。学生でありながらゼロから事業を創り上げる実践的な起業家経験を積む。その後、融資支援や企業財務分析を手がけながらバックオフィス全体の責任者として組織基盤の構築を牽引。事業開発から財務・管理領域まで幅広いキャリアを持つオールラウンドなビジネスプロフェッショナル。

10 FAQ

よくあるご質問

Q1. 小規模な自治体(人口1〜3万人)でも導入できますか?

はい、むしろ小規模ほど効果が出やすいソリューションです。専任の経理担当者がいない、または兼任で対応している組織では、Excel管理の限界が早く来ます。記帳代行・伴走運用を含めたパッケージで、初期費用 100〜300万円・月額 10〜30万円のレンジで導入可能です。

Q2. すでに freee / マネーフォワードを導入済みです。タグ設計だけ依頼できますか?

はい、可能です。既存のクラウド会計を活用しつつ、タグ体系の再設計とBIダッシュボード構築だけを部分的にご依頼いただくケースが増えています。3〜4ヶ月程度で運用に乗せられます。

Q3. ガバメントクラウド移行と並行して進められますか?

はい、むしろ並行で進めることを推奨します。自治体システム標準化(2025年度末目標)に合わせて、会計・財務領域も「タグ駆動の透明な経営管理」に移行する好機です。

Q4. ふるさと納税以外の補助金にも対応しますか?

はい、補助金等適正化法(補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律)の観点でも、「使途と異なる用途への流用」は厳格に禁じられています。本ソリューションは、ふるさと納税・補助金・委託費すべてに対して、同じタグ管理フレームワークで対応できる設計です。

Q5. 会計のことが分からないので、システムだけ任せたいです。

記帳代行・伴走支援を含むパッケージをご用意しています。会計の専門スタッフが 月次の記帳・タグ付け・決算サポート・議会用資料作成 までを伴走で支援します。組織内に「会計とITの両方に詳しい人」を雇う必要はありません。

Q6. BIダッシュボードは Looker Studio/Tableau/Power BI のどれを推奨しますか?

組織の既存環境とライセンス状況によって最適解が変わります。「無料で始めたい」なら Looker Studio「Microsoft 365 を全社運用中」なら Power BI「高度な分析と将来の拡張を見据える」なら Tableau が一般的な目安です。

Q7. 議会・監査対応で実際にどの程度の効果がありますか?

導入事業者の実績では、議会答弁の資料作成時間が約 70% 削減月次決算の早期化が平均 5営業日 → 翌営業日監査対応時の指摘事項数が約 60% 減少 といった成果が出ています。何より「いつでも・どの観点でも・即時に資料を出せる」状態が、組織の信頼につながります。

Q8. 個人情報保護はどう担保されていますか?

本ソリューションは原則「会計データ(取引金額・取引先・摘要)」のみを扱い、寄付者の個人情報そのものは扱いません。寄付者管理は楽天ふるさと納税・さとふる等のプラットフォーム側に委ね、会計連携時には個人を特定しない集計データのみを取り込みます。

NEW SURVEY 2026年5月

最新の業界調査 — 2024年度確報 と 2026年10月 新ルール

総務省2025年7月確報・2026年10月施行の指定基準改正を、公的データと SVG で深掘り。自治体・委託事業者・寄附者の3視点で整理しています。

FLAGSHIP

ふるさと納税 2024年度総括 — 1.27兆円・件数初減少

トップは宝塚市256億(市民2名の市立病院寄付254億を含む特殊事例)。寄附件数は2008年制度開始以降初の前年割れ、平均寄附単価は+14%急騰。トップ10ランキング・上位100集中48%・件数vs単価の4枚のSVG。

記事を読む

必読 — 自治体向け

2026年10月 新ルール完全ガイド — 6割ルール・5割計算厳格化・地場産品基準

自治体活用率を4年で60%へ段階引き上げ、ワンストップ事務費・受領証発行費を5割計算対象に追加、地場産品の区域内付加価値証明義務、熟成肉・精米の都道府県内限定、自治体ロゴ品の配布実績上限化。12ヶ月準備ロードマップ。

記事を読む

EMPATHY MARKETING

「お金がどう使われるか」で選ばれる自治体になる

ふるさと納税の本質は「税の使われ方を寄附者が選ぶ仕組み」。返礼品競争の対極にある「共感で選ばれる自治体」になるには、寄附→使途公開→共感→再寄附のループ設計が鍵です。

KEY DATA
約8割
の寄附者が「自分の寄附がどう使われたか報告を望んでいる」(さとふる調査)
RESULT
2.6倍
パーソナライズお礼状でリピート率上昇(コニカミノルタ事例)
PREFERENCE
22.7%
「地域活性化」が選ばれる寄附使途のトップ。続いて復興支援22.7%・教育子育て17.4%

「共感で選ばれる自治体」のための3階層モデル

LEVEL 1(基本)
使途カテゴリ提示
ほぼ全自治体が対応済み。差別化にはならない。
LEVEL 2(半数)
年次活用報告書(PDF)
事業別の数値内訳・写真。一定の信頼形成。
★ LEVEL 3(先進)
プロジェクト別ダッシュボード
リアルタイム進捗・動画・寄附者向け継続レポート。共感ループが回る状態。
AURANT SERVICE

「使途透明化BI × 共感マーケ運用」をワンストップで

本サービスは予実管理BIに加え、使途別ダッシュボード/ストーリーテリング コンテンツ運用/マルチチャネル配信(ポータル・HP・メール・LINE・YouTube)を統合。Level 3に12ヶ月で到達するための伴走プログラムを提供します。

LINE × FURUSATO

LINEで寄附者と地域をつなぐ — 関係人口戦略の中核チャネル

国内月間アクティブユーザー約 9,800万人LINE は、もはや「広報の追加チャネル」ではなく 寄附者・住民・関係人口と通年で対話できる基盤 です。Aurant は LINE公式アカウント設計・Messaging API/LIFF 開発・予実BI 連携 までを一気通貫で提供し、ふるさと納税運用を「単発の返礼品取引」から「継続関係の資産」へ転換します。

REACH
約9,800万人
国内 LINE 月間アクティブユーザー(LINEヤフー公表)。スマホ層をほぼ網羅
ADOPTION
約1,500団体
自治体公式 LINE アカウント設置数。防災・税通知・観光から、ふるさと納税運用まで用途拡大
CASE
10年で4度1位
宮崎県都城市はLINE×返礼品×ストーリーで「全国1位」を繰り返す代表自治体
LINEを軸にした寄附者カスタマージャーニー寄附前の認知から、寄附後の使途報告・再寄附までを1チャネルで完結させる設計①認知地域を知るLINEリッチメニュー+ 地域紹介動画• 観光・特産・人を見せる• 若年層リーチに強い②検討返礼品比較LINEAIチャット+ 質問対応Bot• 24h応答で離脱抑止• FAQ自動学習で工数減③寄附申込導線LINEポータル誘導+ クーポン配信• カート遷移率の改善• リマインダーで決定率↑④受領受付・配送通知LINEMessaging API+ ワンストップ書類• 配送/事務通知の自動化• ワンストップ書類案内⑤継続使途報告と関係化LINE使途ダッシュボード+ 関係人口セグメント• 使途・成果の見える化• リピート寄附の起点

Aurant が提供する「LINE × ふるさと納税」5つのソリューション

01
公式アカウント設計/リッチメニュー設計

寄附前の認知導線(地域紹介・特産動画)と、寄附後の関係維持導線(使途報告・イベント告知)を1つのリッチメニューで両立。タブ構造・配信頻度・運用ルールを最初に設計します。

02
Messaging API / LIFF カスタム開発

問合せBot(FAQ自動応答)、寄附受付通知、配送ステータス、ワンストップ書類のリマインダー、災害時の代理寄附導線などを LIFF アプリ として実装。基幹/ポータル/kintoneと API 連携します。

03
セグメント配信&リピート寄附シナリオ

居住地・年代・寄附履歴・関心カテゴリ(果物・水産・GCF・災害支援等)でタグ付けし、翌年のリマインド・季節商品・新規GCF案件を最適タイミングで配信。1回の寄附を継続関係へ。

04
使途ダッシュボード × LINE通知連携

予実管理BIで集計した 事業別の進捗・成果・写真・動画 を、寄附者の関心セグメント別にLINEへPush。「自分の寄附が何に使われたか」を最短ルートで届け、共感ループを回します。

05
関係人口・第二のふるさとKPI 設計

寄附者をLINEで 関係人口候補 として可視化。来訪・体験・移住検討までを6つのKPI(リピート率/LTV/関係人口数/使途共感率/NPS/問合せ削減率)でモニタリングし、自治体経営会議の議題に上げられる形で報告します。

AURANT CORE STRENGTH

「会計×予実管理BI」×「資金使途管理」×「LINE 開発」×「事業成長伴走」を1社で

LINE開発単独ではなく、寄附金の使途を予実で正しく管理し、その成果を LINE で寄附者に届け、共感→再寄附の循環を作る までを伴走します。SI企業・広告代理店・コンサル単独では難しい「会計データとコミュニケーション設計の接続」が、Aurant 最大の差別化です。

引用元:
LINEヤフー「LINE Business Guide」(国内MAU約9,800万人) /
総務省「自治体LINE公式アカウント設置調査」関連発表(約1,500団体) /
総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」(受入額順位) /
Aurant 関連分析記事(
自治体LINE
LINE×ふるさと納税
LINE×自治体DX)。
数値は各公開時点のもので、最新値は出典元での確認を推奨します。

11 CONTENT HUB

自治体DX・ふるさと納税運用
完全コンテンツガイド

本ページから関連する全領域の知見にアクセスできます。

🎓 寄付・基金を扱う他組織向けLP

大学・NPO・公益法人向けの予実管理

📈 最新調査記事 / Survey 2026-05

2026年5月 新着リソース

ふるさと納税運用に役立つ最新コンテンツ集

データダッシュボード・無料診断ツール・テンプレート・完全ガイド(合計35記事+6ツール)— 自治体担当者・コンサル・委託事業者が今すぐ使える Aurant の最新リソースをカテゴリ別に整理しました。

CONTACT

地域財政の健全化と
透明な制度運営を、一緒に。

指定取消は、組織にとって致命傷になり得るリスクです。しかし本気で取り組めば、「説明可能な、信頼される自治体・第三セクター」 へと進化する好機でもあります。
無料相談で、貴組織の現状と打ち手を一緒に整理しませんか?

資料請求・オンライン打ち合わせ・現地訪問(首都圏/関西/東海/九州)に対応しています。

制度遵守を「守り」から「攻めの広報資産」へ。
会計とITを横断して、議会・住民・監査へ即時に説明できる組織をつくります。

Aurant Technologies会計 × データ × AI の混成チーム

参考・公的一次情報:総務省 ふるさと納税ポータルサイト総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果」(PDF)e-Stat 政府統計内閣府 企業版ふるさと納税。本ページの制度・統計に関する記述は上記公的データに基づきます。

Donor Demand
寄付者の 75%
が「成果情報こそ 再寄付判断の最重要要件」と回答 1
DEMAND75%
+93% が お礼+成果報告で再寄付意向
Retention Rate
「応援者化」で 継続寄付が変わる
42.9%
スポット寄付者 2
78-90%
*
月次・定期応援者 3
応援者化で +35-47pt のリフト (23 から算出: 78%-42.9% = 35.1pt / 90%-42.9% = 47.1pt)
LOST OPPORTUNITY寄付者を「応援者」に育てられない自治体が、毎年逃している3つのもの
「お礼の品」 で終わる関係の代償は、 1年で 3 つの寄付チャネルの喪失。
01
応援者としての継続寄付
応援者化で リピート率 30→78%3。 月次・定期支援への進化が継続応援を生む。
02
大口寄付・継続的な地域貢献
1万円 → 10万円 → 100万円。 地元への愛着と信頼を育てるパイプライン。
03
同期・地域コミュニティへの紹介
応援者からの口コミで 同郷・知人から 新規寄付者が自然発生。
AS-IS → TO-BE · 寄付者リレーション 変革インパクト

「指定取消リスク」から 「応援者育成」 へ。
KPIで見る変革インパクト。

応援者リレーション設計を実装した前後で、 ふるさと納税の継続率・大口化・事業継続が大きく変わります。

AS-IS · 現状
TO-BE · 応援者化後
寄付者継続率
30%
寄付者継続率 ↑ 2.6倍
78%
大口寄付化率
5%
大口寄付化率 ↑ 3倍
15%
寄付者向け使途報告
形式的
寄付者向け使途報告 ↑ NEW
個別ストーリー
指定取消リスクへの即応
数週間
指定取消リスクへの即応 ↑ −98%時間
即時
議会・住民への説明力
手作業集計
議会・住民への説明力 ↑ NEW
ダッシュボード
寄付者の心の声
「あの寄付、どう使われたか分からない…
来年は別の自治体にしようか。」
応援者の心の声
「私の寄付で、地元の保育園に
新しい遊具が入った!
来年も応援したい。」
BEFORE → AFTER

「お礼の品」 で終わる関係から、
「地域の応援者として続く物語」 へ。

同じ100,000円の寄付。 でも、 寄付者が受け取る体験は まったく違います。

BEFORE · お礼の品+形式的なお礼状
2026年 4月 吉日
山田 様

この度は、◯◯市への
100,000円のふるさと納税を賜り
誠にありがとうございました。

返礼品は別途お送りいたします。
今後とも本市の発展に
ご協力を賜りますよう、
お願い申し上げます。

◯◯市長
寄付者の心
「あの寄付、何になったのか…」
AFTER · 応援活動レポート
ANNUAL REPORT · 2026
山田様の応援、活きています。
¥100,0002つの事業
3年継続
20212026累計応援額の推移
◯◯保育園 遊具新設
子どもたちが新しい滑り台で遊んでいます
¥60,000
◯◯児童館 修繕
屋根の改修で雨漏りが解消されました
¥40,000
山田様

今年、 あなたのご寄付は ふたつの場所で確かに活きました。
◯◯保育園では子どもたちが新しい遊具で笑顔を見せ、
◯◯児童館は屋根が直り雨の日も使えるようになりました。

— ◯◯市 担当課長 田中
応援者の心
「私の寄付で、地元の子どもたちが笑顔に。来年も応援したい。」
SELF-DIAGNOSIS
あなたの自治体は、「いま」 寄付者を応援者として育てていますか?
応援者リレーションの本質は「お礼の品」ではなく、「あなたの寄付が、いま・どの事業・どの住民に活きているか」を伝え続けること
以下の3つに「YES」で答えられる自治体だけが、寄付の好循環を作れます。
Q1
寄付者ごとに「あなたの寄付が、◯◯保育園の遊具新設に活きた」と年次で報告できていますか?
寄付者タグ × 事業 × 使途 から執行を追跡し、個別レポートを自動生成できる状態にあるか。
Q2
寄付者の応援対象(子育て・環境・防災・教育など)に沿って、寄付を「成果ストーリー」で語れていますか?
「あなたの寄付で◯◯児童館が改修されました」を自治体から自然と発信できる体制があるか。
Q3
お礼の品以外に、寄付者と継続的に「地域の今」を共有し、応援者として関わってもらう仕組みはありますか?
応援者ポータル、年次レポート、ふるさと交流イベントなど、寄付者を応援者として育て続ける装置があるか。