ERP 内製化 vs SI委託 完全比較 2026:自社IT部門と外部実装の最適バランス

この記事をシェア:
目次 クリックで開く

本記事の親ピラー(包括ガイド)

本記事は Aurant Technologies の ERP移行 親ピラーガイドを支えるクラスター記事です。

ERP の実装・運用を「自社内製化するか」「SI事業者に委託するか」の選定軸を解説します。両者ハイブリッド戦略も含む。

1. 内製化 vs SI委託の比較

項目 内製化 SI委託
初期コスト
運用コスト 固定(人件費) 変動
業務理解 深い 浅い
外部知見 限定的 豊富
柔軟性
採用難度

2. ハイブリッド戦略の典型パターン

  • 戦略・要件定義:内製
  • 実装:SI委託
  • 運用:内製+SI部分支援
  • 大型改修:SI委託

3. 内製化に適した企業

  • IT人材豊富(年商1,000億円超)
  • 業務独自性が競争優位
  • 長期視点でTCO最小化したい

よくある質問

中堅企業は内製可能?

難しい。CoE(センターオブエクセレンス)形成→部分内製が現実解。

内製人材の採用難度は?

SAPコンサル年収800-1,500万円。市場で奪い合い。

Aurant の役割は?

完全SI委託ではなく『内製化伴走支援』として戦略・要件定義・部分実装を支援。

DX人材の社内育成は?

Aurantは継続的な伴走支援で社内チーム育成を提供。

内製化の典型成功例は?

メルカリ・LINE・楽天など IT先進企業。

関連ピラー



システム導入・DX戦略

ERP・基幹システムの刷新、SaaS選定・導入支援、DX戦略立案まで対応。中小企業のDX推進を一気通貫でサポートします。

AT
aurant technologies 編集

上場企業からスタートアップまで、数多くのデータ分析基盤構築・AI導入プロジェクトを主導。単なる技術提供にとどまらず、MA/CRM(Salesforce, Hubspot, kintone, LINE)導入によるマーケティング最適化やバックオフィス業務の自動化など、常に「事業数値(売上・利益)」に直結する改善実績多数。

この記事が役に立ったらシェア: